Infoabad
Вы хотите отреагировать на этот пост ? Создайте аккаунт всего в несколько кликов или войдите на форум.
Infoabad

Лучший форум делового и личного общения туркменистанцев (Ашхабад)
 
ФорумФорум  ГалереяГалерея  ПоискПоиск  Последние изображенияПоследние изображения  РегистрацияРегистрация  Вход  
Форум Infoabad возродился на более высоком качественном уровне по адресу infoabad.com
Теперь это ашхабадский городской информационный портал плюс локальная социальная сеть.
Добро пожаловать на сайт infoabad.com !

 

 Англо-саксонская ось зла?

Перейти вниз 
+6
Bikarbonat
Римма
Kopcap
Sadovod
Tejen
Astra
Участников: 10
АвторСообщение
Astra
Модератор
Astra


Женщина Дата регистрации : 2006-07-22

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty27.07.06 4:35

По мнению видного политолога и историка, заместителя председателя комитета Государственной думы по международным делам, доктора исторических наук Наталии Нарочницкой:

ЛОНДОН И ВАШИНГТОН ОТРЕЗАЮТ МОСКВУ ОТ ЧЕРНОГО И БАЛТИЙСКОГО МОРЕЙ

То, что происходит сейчас, закономерный итог предыдущего десятилетия. Главным содержанием 90-х годов было, на мой взгляд, уничтожение российского великодержавия во всех его геополитических и духовных очертаниях. Россия утратила позиции державы, без которой ни одна пушка в Европе не стреляла. Начался новый передел мира.

Страна перестала быть «хранителем» равновесия между цивилизациями – Европой и Востоком. В результате доминировать в мире стала так называемая англосаксонская ось. Это очевидно. Все, что не удалось немцам в течение Первой и Второй мировых войн, виртуозно удалось сделать англосаксам. Прежде всего это вытеснение России с Балтики и Черного моря. Что и было главной целью немцев в Первую мировую войну.

США и Вели­ко­бри­тания стали единственными доминирующими дер­жавами в мире.Безнаказан­ная агрессия против Юго­сла­вии была ими осуществлена под надуманным предлогом якобы массовых расстрелов албанцев в Косово. Но обвинения рассыпались, потому что невозможно этого доказать. Не было массовых расстрелов. Удары по Югославии – это уничтожение последнего антиатлантического анклава на европейском континенте в тылу НАТО, со стратегическим выходом к Средиземному морю. Что такое Косово поле? Единственная природная равнина на Балканах, которая может обеспечить быст­рый проход бронетанковых соединений из Западной Европы до греческих Солоников.

Не надо удивляться и тому, что происходит в Грузии. В 1919 году британцы в первую очередь оккупировали дорогу от Кавказского хребта до Батуми. А Деникин писал, что грузины заняли враждебную позицию по отношению к России и к русским вообще. Не надо удивляться и тому, что Запад никак не может признать за чеченскими сепаратистами статус террористов. Вспомним, что британская шхуна «Вигзен» выгружала оружие для черкесов еще в 1835 году. В связи с чем был дипломатический скандал. Так что сегодняшние события не являются продуктом пресловутой борьбы тоталитаризма и демократии. «Англосаксонская ось» в XXI веке опять занимает те самые рубежи, к которым стремилась практически в течение двух веков.

Почему Ирак вновь в центре внимания? Да потому, что необходимо установить контроль над старой британской линией влияния: Средиземное море, Константинополь, Пер­сид­­­ский залив, Пакистан. По­­­­­­­­­­­­­мимо геополитического и военно-стратегического значений, это регион мировых нефтересурсов. А нефть – не просто товар, это фактор мировой политики.

В прошлые века, если мы говорим о преемственности нынешней стратегии, ею занималась Британия. США пребывали в состоянии достаточной изоляции, замыкаясь в своей доктрине Монро. Но уже в Первую мировую войну, как известно, при президенте Вильсоне они выходят на международную арену. Повторяют и те контуры внешнеполитических устремлений, которые до этого проводила Британия.

Активность Лондона и Вашингтона возрастает последние 5 лет.
Мы видим, как США планомерно используют тот моральный ресурс (весьма сомнительный), который получили после событий 11 сентября. Именно тогда они «включили» огромную евразийскую стратегию в нашем южном подбрюшье. Целью было, безусловно, превращение Афганистана в протекторат. Вспомним, что и англичане всегда пытались овладеть Афганистаном. Причем эти попытки всегда случались во времена либо усиления России, чтоб воспрепятствовать ей, либо в момент ее слабости. Чтобы раз и навсегда потеснить нас в этом регионе.

Посмотрите, все свои интересы – и расширение НАТО, и агрессию против Югославии, и интервенцию в Ираке, и овладение черноморским бассейном – все это осуществляется только под флагом демократии, соблюдения прав человека, установления всеобщего мира, борьбы с терроризмом. Однако за этим проглядывают старые очертания геополитических устремлений. Стремление занять прежде всего конкретные военно-стратегические позиции, в том же Средиземном и Черном морях.

Кстати, Черное море, не надо забывать, это совершенно особый регион. Поэтому очевидно, что позиции черноморских стран, в том числе России, которые могут быть заперты там, всегда были предметом военно-политических и дипломатических баталий. Британия, будучи сама далекой от этих мест, всегда вмешивалась в отношения России со всеми черноморскими и средиземноморскими державами. Хотя ни один торговый путь Британии в прошлом никогда не проходил через черномор­ские проливы.

Хочется вспомнить слова Данилев­­ского, гения нашей социологии внешнеполитического мышления, когда он говорил: «Вся польза для них от обладания проливами Константинополя измеряется лишь тем вредом, который при этом наносится России». Все, что сейчас происходит в Черноморском регионе, – прекрасная иллюстрация этих вечных констант.

События последних двух десятилетий, несмотря на псевдогуманистические фразы, подчеркивают, что фактор силы в международных отношениях возрос многократно. Даже по сравнению с периодом холодной войны. Международное право трещит по всем швам, в том числе и главный его основополагающий принцип: суверенность государства, нации, равноправие государств.

Пока мир не стал однополярным
Вернуться к началу Перейти вниз
Tejen
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник



Дата регистрации : 2006-07-29

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty08.08.06 10:40

Нарочницкая, конечно, эксперт высокого уровня, но винить во всем англосаксонскую "ось" - слишком легкий ответ на сегодняшние проблемы российской внешней политики.

В наше время на вопросы надо смотреть поширше, Наталья Алексеевна, а к людям относиться - помякше.
Вернуться к началу Перейти вниз
Sadovod
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Sadovod


Мужчина Дата регистрации : 2006-07-28

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty10.08.06 13:08

Эти англичайники с виду как будто только из морга, но курнуть и поколбаситься они первые! Вот и политики у них такие же...
Вернуться к началу Перейти вниз
Kopcap
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Kopcap


Мужчина Дата регистрации : 2006-07-21

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty10.08.06 23:01

Вот наверное из за этого они так и выглядят, что любят колбаситься.
Вернуться к началу Перейти вниз
Римма
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Римма


Женщина Дата регистрации : 2006-07-31

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty17.08.06 23:39

В Турции англичан недолюбливают. Они в течение веков были открытыми врагами и причинили много зла своими провокациями и шпионажем, а также способствовали распаду Османской империи.
Вернуться к началу Перейти вниз
Bikarbonat
Собеседник
Bikarbonat


Женщина Дата регистрации : 2006-07-27

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty18.08.06 23:18

Римма пишет:
В Турции англичан недолюбливают. Они в течение веков были открытыми врагами и причинили много зла своими провокациями и шпионажем, а также способствовали распаду Османской империи.

Я всегда считала, что англичане порядочные люди и демократы.
Какой-то образ был положительный.
Вернуться к началу Перейти вниз
Сан Саныч
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Сан Саныч


Мужчина Дата регистрации : 2006-07-31

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty19.08.06 0:31

Bikarbonat пишет:
Римма пишет:
В Турции англичан недолюбливают. Они в течение веков были открытыми врагами и причинили много зла своими провокациями и шпионажем, а также способствовали распаду Османской империи.

Я всегда считала, что англичане порядочные люди и демократы.
Какой-то образ был положительный.

Вы наверное не знаете или не помните, что они были сверхдержавой 19 века, владея чуть ли не половиной человечества. Над Британской Империей никогда не заходило солнце...
Вернуться к началу Перейти вниз
Лёля
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Лёля


Женщина Дата регистрации : 2006-07-31

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty19.08.06 15:14

У классиков русской литературы можно найти много упоминаний о враждебной позиции Британии... И вообще к Германии отношение было намного лучше, чем к Альбиону... Были тесные союзнические и родственные отношения правящих домов, культурное и научное сотрудничество... Именно поэтому так трагичны две мировые войны между дружественными державами, которые спровоцировала в первую очередь Британия...
Вернуться к началу Перейти вниз
Muslim
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Muslim


Мужчина Дата регистрации : 2006-07-29

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty20.08.06 16:31

Германия намного более культурная и демократичная страна, чем Великобритания.
Вернуться к началу Перейти вниз
Апельсин
Собеседник
Апельсин


Женщина Дата регистрации : 2006-07-31

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty20.08.06 22:13

Muslim пишет:
Германия намного более культурная и демократичная страна, чем Великобритания.

Вы там были? Можете сравнивать?
Вернуться к началу Перейти вниз
Kopcap
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник
Kopcap


Мужчина Дата регистрации : 2006-07-21

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty21.08.06 3:46

Про англичан вообще у всех плохое мнение. Французы их до сих пор ненавидят, за то что при эвакуации английских солдат с побережья Франции, куда их немцы прижали, они не только не помогли французам но и уничтожили весь их флот из опасения что он достанется немцам.
Вернуться к началу Перейти вниз
Tejen
Постоянный собеседник
Постоянный собеседник



Дата регистрации : 2006-07-29

Англо-саксонская ось зла? Empty
СообщениеТема: Re: Англо-саксонская ось зла?   Англо-саксонская ось зла? Empty24.08.06 10:18

Французы пока еще не "вообще все", слава Аллаху.
Вернуться к началу Перейти вниз
 
Англо-саксонская ось зла?
Вернуться к началу 
Страница 1 из 1

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Infoabad :: Интересные беседы :: Весь мир-
Перейти: